exegesis

The Necessity and Implementation of Scholarly Exegesis

Contributor

Der Aufsatz behandelt die theologischen, hermeneutischen und wissenschaftsgeschicht­lichen Grundfragen der Bibelexegese. Warum bedarf die Bibel einer Interpretation, und warum soll sie wissenschaftlich sein? Nach diesen Fragen wird die historisch-kritische Exegese defi­niert, sie als die weithin geeignetste Methode für die Auslegung von biblischen Texten aufge­zeigt und die Rolle der strukturalistischen, leser-zentrierten und adjektivischen Methoden auf das Feld der Homiletik zugewiesen.

Mark 4:35–41: A Reception-Critical Analysis

Contributor

Bei der Betrachtung des Textes von Mk 4,35–41 verwendet der Author die Begriffe des rezeptionskritischen Modelles, wie Empfänger, Leerstelle, implizierte Leser, Leserenzyklopädie usw. Die leserorientierten Aspekte sind mit den historisch-kritischen Ergebnissen verbunden. Die christologische und soteriologische Fragestellungen des Textes sind im Zusammenhang mit der Lebenssituation der Adressaten präsentiert.

Judge Not According to the Appearance, But Judge Righteous Judgment (John 7,24)

Contributor

Jesus refers to the Law when the Scribes and Pharisees accuse a woman of adultery: “the hands of the witnesses shall be the first raised against the person to execute the death penalty” (Deut 17,7). According to Károly Balázs, the word avnama,rthtoj ‘without sin’ used in the Gospel is etymologically related to ma,rturoj ‘witness’. If he is right, this might shed a new light on our interpretation of this pericope, as well as our view of sin in general. On the other hand, if there is no such relationship, the reference to the law raises the possibility of false witnessing.

The elected one and the rejected one

Contributor

Beside his ministry, administrative tasks and teaching activities, Rvd. Dr. Dezső Bustya (February 2, 1935 – July 29, 2019) held lectures for ministers on various occasions. In the lecture published below, he interprets the narrative of judge Jephthah. He presents a historical, theological and exegetical analysis, followed by a summary of the homiletical aspects of this narrative.

A Reception-critical Analysis of Mark 6:34–44

Contributor

Der Autor legt den Text von Mk 6,34–44 mit Hilfe des rezeptionskritischen Modells aus. Die rezeptionskritische Tetxtanalyse benutzt neue und alte hermeneutische Begriffe auf der Frontlinie der Schöpfung. Die leserorientierten Aspekte der Auslegung sind mit den historischkritischen Ergebnissen der Exegese verbunden. Die Vielfältigkeit der theologischen Fragestellung des Textes ist in Zusammenhang mit der Lebenssituation der Adressaten präsentiert. Dadurch ist zwischen den heutigen und den ersten Lesern/-Innen des Evangeliums ein aktiver Dialog zustandegekommen.

Palm, Sand, or Phoenix?

Job 29,18 is one of the most disputed verses from this chapter, especially with regard to the meaning of the Hebrew term lwx. This word can be rendered either as ‘palm’ (so, e.g. in the Septuagint and the Vulgate), or ‘sand’ (e.g. Saadiah Gaon), or ‘phoenix’ (e.g. Genesis Rabbah, B.Talmud Sanhedrin). Several Hungarian versions support both ‘sand’ and ‘phoenix’. This article shows that the Massora parva suggest that lwx is an example of talHin /double entendre.

The Background and Message of the Grammatical Solutions of Lk 24:31 and 2 Tim 4:17

Contributor

Luke 24:31 relies on 2 Kgs 6:17. The terminology used in the Syriac Peshitta Old Testament translation and the Greek Septuagint can be recognised behind the Syriac Peshitta and Hebrew New Testament translations. The morphological forms are passed on to the New Testament via the mediation of the Septuagint, although the verbal forms also expose the knowledge of the Samaritan Pentateuch. The intertextual relations of 2 Tim 4:17–18 suggest that this text is a summary of the entire Pauline corpus and, in a certain sense, the entire Scripture as well.