Journal index

Der Autor legt den Text von Mk 6,34–44 mit Hilfe des rezeptionskritischen Modells aus. Die rezeptionskritische Tetxtanalyse benutzt neue und alte hermeneutische Begriffe auf der Frontlinie der Schöpfung. Die leserorientierten Aspekte der Auslegung sind mit den historischkritischen Ergebnissen der Exegese verbunden. Die Vielfältigkeit der theologischen Fragestellung des Textes ist in Zusammenhang mit der Lebenssituation der Adressaten präsentiert. Dadurch ist zwischen den heutigen und den ersten Lesern/-Innen des Evangeliums ein aktiver Dialog zustandegekommen.

The correct definition of sin is one of the main goals of Niebuhr’s theology. According to Scripture, sin is basically rebellion against God, meanwhile in society the same act generates injustice. The petty worry is considered the foreshadow of sin. By speaking of the myth of failure, Niebuhr does not intend to integrate sin into history but to portrait its constant reality and temptation. He distinguishes the morality of the individual in fighting against sin, from the morality of the community. At the same time, Niebuhr argues that pride is the source of man’s rebellion against God. He discovers human pride in every area of life unveiling fear of the finiteness of life as its main cause.

As a theologian Niebuhr is best known for his “Christian Realism” which emphasized the persistent roots of evil in human life. In his works he stressed the egoism, the pride and hypocrisy of nations and classes. Later he saw these as ultimately the fruit of the insecurity and anxious defensiveness of humans in their finiteness. On the political field, his activities were influenced by his socialist-Christian convictions. Later he broke with the Socialist Party over its pacifist and non-interventionist attitude in foreign policy. He also constantly criticized the so-ciety dehumanized by the technological era.

Bei der Betrachtung des Textes von Mk 4,35–41 verwendet der Author die Begriffe des rezeptionskritischen Modelles, wie Empfänger, Leerstelle, implizierte Leser, Leserenzyklopädie usw. Die leserorientierten Aspekte sind mit den historisch-kritischen Ergebnissen verbunden. Die christologische und soteriologische Fragestellungen des Textes sind im Zusammenhang mit der Lebenssituation der Adressaten präsentiert. Der Versuch einer Auslegung aus der Perspektive der Erstleser/innen zu verfassen, bringt die Wundererzählung in die Verfassungszeit zurück, und öffnet Dialog zwischen den heutigen und damaligen Lesern/innen des Evangeliums.

Reinhold Niebuhr’s view about the ethics of Jesus is a classic presentation of the tension between the love ethic and the hard requirements of relative justice in the power conflicts of a sinful world. His theory could be a guide for Christians in our society today, tomorrow and for many years to come.