| Éles Éva |
„Mert ismeritek a mi Urunk Jézus Krisztus kegyelmét…” Igehirdetés előkészítése a 2Kor 8,7–9 alapján |
Református Szemle 116.5 (2023) |
| Éles Éva |
A kooperációs írásmagyarázási modell alkalmazási lehetőségei Péter első levelénél, különös tekintettel annak irodalmi sajátosságaira |
Református Szemle 116.3 (2023) |
| Éles Éva |
Kató Szabolcs Ferencz: Amikor a kakas megszólal... Igetanulmányok az egyházi év ünnepeihez |
Református Szemle 115.6 (2022) |
| Éles Éva |
A bibliai szöveg jelentősége az új homiletika térnyerésében Kitekintés Thomas G. Long és Wilfried Engemann elméletalkotására |
Református Szemle 115.4 (2022) |
| Kovács Kristián |
הבל – vanitas-parafrázisok a Qohelet könyvében |
Református Szemle 115.4 (2022) |
| Kulcsár Árpád |
A kritikus kritikusai Ravasz László első prédikációs kötete és annak kritikai visszhangja |
Református Szemle 115.3 (2022) |
| Literáty Zoltán |
After half a century. Evaluation of the New Homiletic in 2021 (Fél évszázaddal később. Az új homiletika értékelése 2021-ben) |
Református Szemle 114.6 (2021) |
| Fekete Csaba |
Megverselt Énekek éneke (1700 körül) |
Református Szemle 112.4 (2019) |
| Fekete Károly |
Doktorrá avatták Székely József lelkipásztort |
Református Szemle 112.1 (2019) |
| Görözdi Zsolt |
A Jelenések könyve 4. fejezetének homiletikai megközelítése |
Református Szemle 112.5 (2019) |
| Koppándi Botond-Péter |
A narratív prédikálás mint a gyönyörködtető igehirdetés eszköze |
Református Szemle 112.5 (2019) |
| Gonda László |
Koppándi Botond Péter Az „Új Homiletika” mozgalom és az amerikai protestáns prédikálás megújítása című doktori értekezésének belső szakbírálata |
Református Szemle 110.2 (2017) |
| Koppándi Botond |
Az „Új Homiletika” mozgalom és az amerikai protestáns prédikálás megújítása. |
Református Szemle 110.2 (2017) |
| Kulcsár Árpád |
„Az Ige testté lett...” Karácsony homiletikuma Ravasz László igehirdetői szolgálatában |
Református Szemle 109.6 (2016) |
| Kulcsár Árpád |
Az íróasztaltól a szószékig Készülés a prédikáció előadására |
Református Szemle 109.5 (2016) |
| Kustár Zoltán |
A tudományos írásmagyarázat szükségessége és módja |
Református Szemle 109.5 (2016) |
| Papp György |
Kees de Ruijter: Horen naar de stem van God. Theologie en methode van de preek |
Református Szemle 109.4 (2016) |
| Fekete Károly |
Miért jó tankönyv Ravasz László Homiletikája? |
Református Szemle 108.6 (2015) |
| Papp György |
Doce nos orare, quin et prædicare Medgyesi Pál homiletikai öröksége |
Református Szemle 108.2 (2015) |
| Simon János |
A megbocsátás magyar ethosza a „nyugat múltfeldolgozásának” évtizedeiben |
Református Szemle 107.4 (2014) |
| Literáty Zoltán |
Mi köze van Pálnak a második szofisztikához? |
Református Szemle 105.4 (2012) |
| Kurta József Tibor |
Tofeus Mihály (1624–1684) |
Református Szemle 104.6 (2011) |
| Fekete Csaba |
Írt-e Apafiné zsoltárparafrázist? |
Református Szemle 102.3 (2009) |
| Kustár Zoltán |
A Misna Názír traktátusa. II. rész: a IV–IX. bekezdés fordítása és magyarázata |
Református Szemle 102.2 (2009) |
| Máthé-Farkas Zoltán |
Kísérlet a prédikáció nyitott műként való megalkotására |
Református Szemle 102.1 (2009) |
| Kustár Zoltán |
Názírság a Szentírásban és a Misnában |
Református Szemle 101.3 (2008) |
| Fekete Károly |
A 100 éves Református Szemle liturgikai, himnológiai és homiletikai írásainak főbb vonásai |
Református Szemle 100.6 (2007) |
| Székely József |
Az igehirdetés „bolondsága” |
Református Szemle 100.2 (2007) |